ABSTRACT
Introduction: in the last few years, the interest on Human Papillomavirus (HPV) has emerged due to the evidence of their carcinogenic potential,especially on the female genital tract. In the last fi fty years, the screening diagnosis has been carried out by Papanicolaou test (Pap). Nevertheless,literature describes a high rate of false-negative and false-positive samples. Objective: since an early detection is crucial to diminish the risk of cervical cancer, we aimed to analyze the use of HPV DNA detection by PCR as complementary test to routine screening. Methods: nearly 450 female smears were obtained from the DNA Bank of the Virological Diagnosis Laboratory from UFF. HPV prevalence was evaluated by using MY09/11 consensus primers and was compared to Pap test. Results: our results showed that 67.5% of the studied samples were normal tissues, among them 85.6% were negative by PCR but 14.4% were HPV infected. The remaining 32.8% were altered by Pap test. Among them, HPV DNA detection by PCR revealed a prevalence of 56.7% in ASCUS, 87.5% in LSIL and 66,6% in carcinoma. Kappa index showed a good agreement between tests (0.80). The Positive Predictive Value was considered low (58%) pointing out that important cases may be misdiagnosed as false-negatives. On the other hand, the Negative Predictive Value was considered high (90,5%) indicating that PCR should not be used as a screening test, but as a complementary one, revealing true negatives when associated to a normal result in Pap test. HPV positive samples detected by MY PCR were typed and the prevalence obtained for the different types was: 48% HPV 16, 17% HPV 33, 13% HPV 18, 18% HPV 6 and 19% were undetermined because of non tested primers or technical problems. Conclusion: analyzing the results we concluded the combination of both tests is the best diagnostic procedure, allowing a more effi cient evaluation of cancer risk and thus helping in prevention programs.
Introdução: nos últimos anos, o interesse pelo estudo dos papilomavírus humanos (HPV) aumentou, uma vez demonstrada a evidência de seu potencial oncogênico, especialmente no trato genital feminino. A partir de 1950, o rastreamento das lesões genitais foi feito pelo teste de Papanicolaou (colpocitologia oncótica). Entretanto, a literatura o atribui altas taxas de falso-positivos e negativos. Objetivo: uma vez que a detecção precoce é crucial para prevenção do câncer cervical, analisamos o uso do PCR para detecção do DNA do HPV como teste complementar à atual rotina diagnóstica. Métodos: cerca de 450 esfregaços cervicais foram obtidos do banco de amostras do Laboratório de Diagnóstico Virológico da UFF. A prevalência do HPV foi avaliadapelo uso de primers consensuais MY09/11. Resultados: nossos resultados mostraram que 67,5% das amostras eram normais e dentre eles, 85,6% eram negativas pelo PCR, mas 14,4% estavam infectadas. As 32,5% amostras restantes tinham preventivo alterado e com alta prevalência de infecções por HPV, oscilando de 56,7% em ASCUS a 87,5% em LSIL. O índice Kappa apresentou boa concordância entre os testes (0,80). O valor preditivo positivo foi baixo (58%) indicando que casos relevantes podem ser subdiagnosticados como falso-negativos. Por outro lado, o valor preditivo positivo foi elevado (90,5%) revelando que o PCR, embora não deva ser usado como método de triagem, tem importante papel complementar ao preventivo, apontando os verdadeiros negativos, quando associado à colpocitologia oncótica normal. Amostras positivas para HPV pelo PCR-MY foram tipadas e a prevalência obtida revelou 48% HPV 16, 17% HPV 33, 13% HPV 18, 18% HPV 6 e 19% de HPV indeterminados. Conclusão: nossos resultados indicam que o uso combinado de ambos os testes parece ser a conduta diagnóstica mais adequada, permitindo avaliação efi ciente do risco de câncer e assim colaborar em programas de prevenção.